Vous pensez que les
newsgroups étaient des endroits conviviaux où tout un chacun pouvait
venir poster l'esprit tranquille avec l'assurance de trouver des réponses
aussi pertinentes qu'intelligentes à ses questions de débutants.
Tout le monde peut se tromper.
Les newsgroups informatiques français sont pour la plupart des repères
d'une dizaine d'intégristes bornés insultant tout individu ne respectant
pas d'obscures règles minimales de bienséance (selon leur point de vue).
Ils profitent du moindre message pour rabâcher leurs certitudes absolues
sur le bien et le mal, sur le passé et le futur, sur le correct et
l'incorrect de l'informatique.
A titre d'exemple tout à fait réel voici dans fr.comp.os.linus.debats,
une question classique, plutôt pertinente, d'un débutant qui s'interroge
sur l'interface graphique à utiliser sous Linux. Cet inconscient poste
avec Outlook Express avec un compte Wanadoo, ce qui, en général, dans ce
type de forum est passible de la peine de mort avec torture préalable.
Admirez la réponse toute en finesse et en retenue, du "guru"
Linux baltringue dans toute sa splendeur !
Les commentaires ZipiZ sont en bleu.
From: "Christophe" <christophe.xxxxxx@wanadoo.fr>
Newsgroups: fr.comp.os.linux.debats
Subject: GNOME ou KDE ?
Date: Sun, 29 Aug 1999 22:46:52 -0300
Organization: Wanadoo, l'internet avec France Telecom
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.00.2014.211
Salut les linuxiens,
Je viens d'installer la RedHat 6.0 qui propose apparemment GNOME comme
client X par défaut alors que tout le monde parle de KDE.
On m'a dit que c'était du à une certaine "rigidité de KDE qui en gênerait
le
développement", d'où une futur orientation vers GNOME, bla bla ....
Alors il vaut mieux utiliser quoi ?
Lequel a le plus d'avenir à priori ?
Lequel est le meilleur à l'utilisation ?
Pour l'instant ils ne me semblent pas très différents (après quelques
essais) et je ne sais pas trop lequel configurer...
Des opinions? Des indices ?
Merci a tous.
Il est poli, précis, c'est a priori une bonne question, pensez vous.
Que nenni ! Attention, ça va saigner, on ne réveille pas impunément les
demi-dieux qui passent leur temps à surveiller les newsgroups guettant la
moindre occasion d'afficher leur mépris de l'humanité débutante. Lui,
bien sûr poste sous Linux, bande de tapettes à fenêtres.
From: Eric YYYYYY <eyyyyyyyy@club-internet.fr>
Subject: Re: GNOME ou KDE ?
Date: Mon, 30 Aug 1999 08:42:32 +0200
X-Mailer: Mozilla 4.5 [en] (X11; U; Linux 2.0.36 i686)
Christophe wrote:
>
> Salut les linuxiens,
> Je viens d'installer la RedHat 6.0 qui propose apparemment GNOME
comme
> client X par défaut alors que tout le monde parle de KDE.
Ce n'est pas parce que 10 milliards de mouches mangent de la m... (tu
connais la suite)
Bonne introduction. Finesse,
élégance et raffinement sont au rendez-vous... (remarque : un vrai guru
aurait écrit m*rde)
> On m'a dit que c'était du à une
certaine "rigidité de KDE qui en gênerait le
> développement", d'où une futur orientation vers GNOME, bla bla
....
>
alors dans ce cas... t'as surement
raison...
Ton méprisant
inimitable... traduire : "Pauvre con, t'as encore lu ça dans Mickey
Magazine"
> Alors il vaut mieux utiliser quoi ?
La console.
Humour drôle de guru... La
console y'a que ça de vrai... Pas de clicodrome à la con. La console, ça
sent l'homme, le vrai, paillasson pectoral et raybans plaquées or.
> Lequel a le plus d'avenir à
priori ?
Windows 2000
Humour très très drôle...
Ah, Ah, Ah quel sens de la répartie... on a échappé de justesse à
"windaube", c'est rare.
> Lequel est le meilleur à l'utilisation
?
>
BeOs
Il continue. Ahhhhh qu'est-ce
qu'on s'amuse... super méga drôle.
> Pour l'instant ils ne me semblent pas
très différents (après quelques
> essais) et je ne sais pas trop lequel configurer...
>
Ben alors, pourquoi tu poses la question. Essaie les deux, tu verras par
toi même. Garde celui que tu préfères.
"Ducon" est
sous-entendu. "Arrête de poser des questions : tu essayes tous les
logiciels de la terre, tu verras bien quel est le meilleur.... Les
newsgroups ne sont pas fait pour poser des questions et encore moins
obtenir des réponses".
Pour ma part, c'est WindowMaker tout seul.
lire "pour ma part, je
suis pas une gonzesse, vise le matos à Raoul"
--
--------------------------------------------------------------------------
Eric YYYYY PGP RSA Key Id : 0x123SOLEIL
Bienvenue dans le monde des
newsgroups accueillants et de leur esprit convivial.
Faites un test sur fr.comp.linux.debats qui est le plus croquignolet dans
le genre. 4 réponses sur 5 ne contiennent strictement aucune information
mais se contentent de préconiser des changements de logiciels ou
d'environnements et de cracher sur toute déviance vis-à-vis d'un parti
pris.
Je vous conseille donc les
fr.comp.os.linux.*, fr.comp.mail, fr.comp.securite, fr.comp.reseaux.ip et
l'inénarrable fr.misc.bavardages.dinosaures.
Dans ces ng, la plupart des réponses à un quelconque problème c'est :
"Change ton (os, shell, newsreader, serveur de messagerie, interface,
langage, client pop, provider,slip etc) et prend un (os, shell, newsreader,
serveur de messagerie, interface, langage, client pop, provider, slip etc)
d'homme (le mien) et pas un (os, shell, newsreader, serveur de messagerie,
interface, langage, client pop, provider,slip etc) de tarlouze (celui de
ta question).
Ou dans le meilleur des cas, avec beaucoup de chance... "man" la
question, "lis la (FAQ, how-to, doc...)", "plonk",
"fu2 bac à sable" etc... Un vrai dialogue enrichissant et
constructif...
Vous croyez savoir ce que les mots "intolérant",
"condescendant" et "satisfait" voulaient dire. Vous
allez les découvrir dans leur acception la plus aboutie.